Tạp chí đã xuất bản

2004

SỐ 1

2005

SỐ 2

SỐ 3

SỐ 4

SỐ 5

SỐ 6

SỐ 7

2006

SỐ 8

SỐ 9

SỐ 10

SỐ 11

SỐ 12

SỐ 13

2007

SỐ 14

SỐ 15

SỐ 16

SỐ 17

SỐ 18

SỐ 19

SỐ 20

SỐ 21

2008

SỐ 22+23

SỐ 24

SỐ 25

SỐ 26

SỐ 27

SỐ 28

SỐ 29

SỐ 30

SỐ 31

SỐ 32

SỐ 33

2009

SỐ 34+35

SỐ 36

SỐ 37

SỐ 38

SÔ 39

SỐ 40

SỐ 41

SỐ 42

SỐ 43

SỐ 44

SỐ 45

2010

SỐ 46+47

SỐ 48

SỐ 49

SỐ 50

SỐ 51

SỐ 52

SỐ 53

SỐ 54

SỐ 55

SỐ 56

SỐ 57

2011

SỐ 58+59

SỐ 60

SỐ 61

SỐ 62

SỐ 63

SỐ 64

SỐ 65

SỐ 66

SỐ 67

SỐ 68

SỐ 69

2012

SỐ 70+71

SỐ 72

SỐ 73

SỐ 74

SỐ 75

SỐ 76

SỐ 77

SỐ 78

SỐ 79

SỐ 80

SỐ 81

2013

SỐ 82+83

SỐ 84

SỐ 85

SỐ 86

SỐ 87

SỐ 88

SỐ 89

SỐ 90

SỐ 91

SỐ 92

SỐ 93

2014

SỐ 96

SỐ 94+95

SỐ 97

SỐ 98

SỐ 99

SỐ 100

SỐ 101

SỐ 102

SỐ 103

SỐ 104

SỐ 105

2015

SỐ 106+107

SỐ 108

SỐ 109

SỐ 110

SỐ 111

SỐ 112

SỐ 113

SỐ 114

SỐ 115

SỐ 116

SỐ 117

2016

SỐ 118+119

SỐ 120

SỐ 121

SỐ 122

SỐ 123

SỐ 124

SỐ 125

SỐ 126

SỐ 127

SỐ 128

SỐ 129

2017

SỐ 130&131

SỐ 132

SỐ 133

SỐ 134

SỐ 135

SỐ 136

SỐ 137

SỐ 138

SỐ 139

SỐ 140

SỐ 141

2018

SỐ 142&143

SỐ 144

SỐ 145

SỐ 146

SỐ 147

SỐ 148

SỐ 149

SỐ 150

SỐ 151

SỐ 152

SỐ 153

2019

SỐ 154&155

SỐ 156

SỐ 157

SỐ 159

SỐ 160

SỐ 161

SỐ 162

SỐ 158

SỐ 163

SỐ 164

SỐ 165

2020

Số 166+ 167

Số 168

Số 169

Số 170

Số 171

SỐ 172

Số 173

SỐ 174

SỐ 175

SỐ 177

2021

SỐ 178+179

SỐ 180

Số 181

Số 182

SỐ 183

SỐ 184

SỐ 185

SỐ 186

SỐ 187

SỐ 188

SỐ 189

2022

SỐ 190+191

SỐ 192

SỐ 193

SỐ 194

SỐ 195

SỐ 196

SỐ 197

SỐ 198

Số 199

SỐ 200

SỐ 201

2023

SỐ 202+203

SỐ 204

SỐ 205

SỐ 206

SỐ 207

SỐ 208

SỐ 209

SỐ 210

SỐ 211

SỐ 212

SỐ 213

2024

SỐ 214+215

Số 214+215_Tiếp theo

SỐ 216

SỐ 217

Số 218

Số 219

Số 221

Số 222

Số 223

Số 224

Thông tin tạp chí

Tôn chỉ & Mục đích Hội đồng biên tập Ban biên tập Chính sách Tạp chí Lịch làm việc Lãnh đạo

Thông tin người dùng

Biên tập viên

Đạo đức xuất bản Thư mời số đặc biệt

ISSN	2615-9813
ISSN (số cũ)	1859-3682

SỐ 106+107 | THÁNG 01+02/2015

Sự phù hợp của lý thuyết trật tự phân hạng tại Việt Nam

Trần Nguyễn Anh Minh, Võ Hồng Đức

01/01/2015 94 2 0

Like Mua ngay 30.000 đ

Lý thuyết trật tự phân hạng doanh nghiệp niêm yết nợ mục tiêu lợi nhuận HOSE.

Tóm tắt:

Mục tiêu của bài viết này nhằm đánh giá tổng quan bức tranh của nền kinh tế Việt Nam năm 2014 và dự báo triển vọng kinh tế năm 2015. Kết quả nghiên cứu khẳng định rằng, thúc đẩy cải cách thể chế, tạo môi trường đầu tư kinh doanh thuận lợi, nâng cao năng suất lao động và năng lực cạnh tranh là mục tiêu trung tâm và cũng là giải pháp đột phá mà nền kinh tế Việt Nam cần hướng đến trong năm 2015 và các năm tiếp theo.