1. Trang Chủ
  2. SỐ 189
  3. Định giá vốn góp trong Luật Doanh nghiệp 2020: Nghiên cứu căn cứ phát sinh nghĩa vụ liên đới dưới lăng kính của khoa học pháp lý
Đăng bài
Tạp chí đã xuất bản
2004
SỐ 1
2005
SỐ 2
SỐ 3
SỐ 4
SỐ 5
SỐ 6
SỐ 7
2006
SỐ 8
SỐ 9
SỐ 10
SỐ 11
SỐ 12
SỐ 13
2007
SỐ 14
SỐ 15
SỐ 16
SỐ 17
SỐ 18
SỐ 19
SỐ 20
SỐ 21
2008
SỐ 22+23
SỐ 24
SỐ 25
SỐ 26
SỐ 27
SỐ 28
SỐ 29
SỐ 30
SỐ 31
SỐ 32
SỐ 33
2009
SỐ 34+35
SỐ 36
SỐ 37
SỐ 38
SÔ 39
SỐ 40
SỐ 41
SỐ 42
SỐ 43
SỐ 44
SỐ 45
2010
SỐ 46+47
SỐ 48
SỐ 49
SỐ 50
SỐ 51
SỐ 52
SỐ 53
SỐ 54
SỐ 55
SỐ 56
SỐ 57
2011
SỐ 58+59
SỐ 60
SỐ 61
SỐ 62
SỐ 63
SỐ 64
SỐ 65
SỐ 66
SỐ 67
SỐ 68
SỐ 69
2012
SỐ 70+71
SỐ 72
SỐ 73
SỐ 74
SỐ 75
SỐ 76
SỐ 77
SỐ 78
SỐ 79
SỐ 80
SỐ 81
2013
SỐ 82+83
SỐ 84
SỐ 85
SỐ 86
SỐ 87
SỐ 88
SỐ 89
SỐ 90
SỐ 91
SỐ 92
SỐ 93
2014
SỐ 96
SỐ 94+95
SỐ 97
SỐ 98
SỐ 99
SỐ 100
SỐ 101
SỐ 102
SỐ 103
SỐ 104
SỐ 105
2015
SỐ 106+107
SỐ 108
SỐ 109
SỐ 110
SỐ 111
SỐ 112
SỐ 113
SỐ 114
SỐ 115
SỐ 116
SỐ 117
2016
SỐ 118+119
SỐ 120
SỐ 121
SỐ 122
SỐ 123
SỐ 124
SỐ 125
SỐ 126
SỐ 127
SỐ 128
SỐ 129
2017
SỐ 130&131
SỐ 132
SỐ 133
SỐ 134
SỐ 135
SỐ 136
SỐ 137
SỐ 138
SỐ 139
SỐ 140
SỐ 141
2018
SỐ 142&143
SỐ 144
SỐ 145
SỐ 146
SỐ 147
SỐ 148
SỐ 149
SỐ 150
SỐ 151
SỐ 152
SỐ 153
2019
SỐ 154&155
SỐ 156
SỐ 157
SỐ 159
SỐ 160
SỐ 161
SỐ 162
SỐ 158
SỐ 163
SỐ 164
SỐ 165
2020
Số 166+ 167
Số 168
Số 169
Số 170
Số 171
SỐ 172
Số 173
SỐ 174
SỐ 175
SỐ 177
2021
SỐ 178+179
SỐ 180
Số 181
Số 182
SỐ 183
SỐ 184
SỐ 185
SỐ 186
SỐ 187
SỐ 188
SỐ 189
2022
SỐ 190+191
SỐ 192
SỐ 193
SỐ 194
SỐ 195
SỐ 196
SỐ 197
SỐ 198
Số 199
SỐ 200
SỐ 201
2023
SỐ 202+203
SỐ 204
SỐ 205
SỐ 206
SỐ 207
SỐ 208
SỐ 209
SỐ 210
SỐ 211
SỐ 212
SỐ 213
Thông tin tạp chí
Tôn chỉ & Mục đíchHội đồng biên tậpBan biên tậpChính sách Tạp chíLịch làm việc Lãnh đạo
Thông tin người dùng
Độc giả
Tác giả
Biên tập viên
Phản biện
Đạo đức xuất bảnThư mời số đặc biệt
ISSN
ISSN 2615-9813
ISSN (số cũ) 1859-3682

SỐ 189 | THÁNG 12/2021

Định giá vốn góp trong Luật Doanh nghiệp 2020: Nghiên cứu căn cứ phát sinh nghĩa vụ liên đới dưới lăng kính của khoa học pháp lý

Nguyễn Văn Hiệp, Nguyễn Quốc Thọ, Đặng Phước Thông

20/12/2021 49 0 0
Like Mua ngay 30.000 đ
Căn cứ phát sinh nghĩa vụ nghĩa vụ liên đới tài sản vốn góp thẩm định giá

Tóm tắt:

Việc thẩm định giá tài sản vốn góp xảy ra khi tài sản góp vốn không phải là Đồng Việt Nam, ngoại tệ tự do chuyển đổi và vàng. Do đó, nếu doanh nghiệp có từ hai thành viên trở lên tham gia vào quan hệ định giá tài sản vốn góp, thì theo Điều 36, Luật Doanh nghiệp (LDN) năm 2020 sẽ phát sinh ràng buộc hệ quả chịu nghĩa vụ liên đới góp thêm và bồi thường thiệt hại do hành vi định giá cao hơn giá trị thực tế của tài sản đó gây ra. Bài viết này phân tích hai vấn đề: (i) Căn cứ phát sinh nghĩa vụ liên đới từ kết luận định giá tài sản góp vốn trước khi thành lập doanh nghiệp; (ii) Căn cứ phát sinh nghĩa vụ liên đới từ kết luận định giá tài sản góp vốn trong quá trình hoạt động, theo những điểm mới của LDN năm 2020 và những thách thức đặt ra.

Tài liệu tham khảo:

  1. Quốc hội (2020). Luật Doanh nghiệp năm 2020 ban hành ngày 17 tháng 6 năm 2020
  2. Quốc hội (2014). Luật Doanh nghiệp năm 2014 ban hành ngày 26 tháng 11 năm 2014
  3. Quốc hội (2015). Bộ luật Dân sự năm 2015 ban hành ngày 24 tháng 11 năm 2015
  4. Bộ Tư pháp (2013). Báo cáo tổng hợp số 158/BC-BTP ngày 16/7/2013 về việc tiếp thu, giải trình ý kiến các Bộ, ngành, địa phương
  5. Ngô Huy Cương (2013). Giáo trình luật hợp đồng phần chung, Nhà xuất bản Đại học Quốc gia Hà Nội, Hà Nội.
  6. Đỗ Văn Đại (2017). Luật nghĩa vụ và bảo đảm thực hiện nghĩa vụ Việt Nam Bản án và bình luận bản án tập 1, Sách chuyên khảo (xuất bản lần thứ 3), Nhà xuất bản Hồng Đức – Hội Luật gia Việt Nam.
  7. Đỗ Văn Đại & Nguyễn Nhật Thanh (2015). Trách nhiệm liên đới của vợ, chồng theo luật hôn nhân và gia đình năm 2014. Tạp chí Tòa án Nhân dân, kỳ I, tháng 3/2015 (số 5).
  8. Đặng Phước Thông & Nguyễn Tấn Hoàng Hải (2020). Thời hiệu yêu cầu thực hiện nghĩa vụ liên đới.  Hội thảo khoa học: Thời hiệu trong pháp luật dân sự Việt Nam, Khoa Luật dân sự, Trường Đại học Luật TP. Hồ Chí Minh, tr. 167,  http://tapchikhplvn.hcmulaw.edu.vn/module/xemchitietbaivietkhac?oid=4adb41a9-820e-4c91-b7b4-51b484623a23, truy cập ngày 20/7/2020.
  9. Trường Đại học Luật Hà Nội (2008). Giáo trình Luật Dân sự Việt Nam. Nhà xuất bản Công an Nhân dân.

The Valuation of Contributed Capital in the Enterprise Law 2020: An Approach Based on Joint Obligations Arising under the Lens of Legal Science

The Basis for Arising Obligations Joint Obligation Capital Contribution Properties Valuation.

Abstract:

If an asset is not Vietnamese Dong or a freely convertible foreign currency or gold, but it is used to contribute capital to the establishment of the business, it will have to be valued. Accordingly, if the enterprise has two or more members participating in the valuation of that asset, Article 36 of the Enterprise Law 2020 forces them to bear joint obligations. At this point, the joint obligation they have to perform is to contribute more money or they must pay compensation for damages because they have overpriced their actual value. This article will address two issues: (i) The basis for arising joint obligations due to the determination of the value of assets contributed as capital prior to the establishment of the enterprise; (ii) The basis for arising the joint obligation from the conclusion of the valuation of assets contributed as capital during the operation. The author uses the Enterprise Law in 2020 to analyze the new features compared to the old law and find out the inadequacies of the provisions aimed at perfection.

 

Bài viết liên quan