SỐ 217 | Tháng 4/2024
Tác động của chuyển đổi số và chất lượng thể chế đến thu hút đầu tư trực tiếp nước ngoài vào Việt Nam
Võ Thị Kim Thư, Nguyễn Thị Diễm Quỳnh, Nguyễn Lương Ngân
Tóm tắt:
Thu hút đầu tư trực tiếp nước ngoài (FDI) là kênh tài chính quan trọng để tăng cường các nguồn lực đầu vào và tạo ra xung lực phát triển mới cho nền kinh tế. Mục đích của nghiên cứu là phác hoạ một bức tranh tổng thể về tác động của chuyển đổi số (CĐS) và chất lượng thể chế (CLTC) đến thu hút FDI vào Việt Nam ở các vùng phân vị khác nhau. Kết quả thu được từ phương pháp tự hồi quy phân phối trễ (ARDL) cho thấy CĐS có tác động cùng chiều với FDI, trong khi tác động của CLTC là không rõ ràng. Đồng thời, kết quả từ phương pháp ước lượng phân vị dựa trên phân vị (QoQ) cũng chỉ ra CĐS có tác động mạnh đến FDI ở các vùng phân vị trên 50%, trong khi tác động của CLTC là yếu và trung bình trong toàn vùng phân vị. Từ đó, nghiên cứu đề xuất một số hàm ý chính sách để nâng cao hiệu quả thu hút FDI cho Việt Nam trong thời gian tới.
Tài liệu tham khảo:
- Acemoglu, D., Johnson, S., Robinson, J., & Thaicharoen, Y. (2003). Institutional causes, macroeconomic symptoms: volatility, crises & growth. Journal of Monetary Economics, 50(1), 49-123.
- Aly, H. (2020). Digital transformation, development and productivity in developing countries: is artificial intelligence a curse or a blessing? Review of Economics and Political Science, 7(4), 238-256.
- Balogun, A.-L., Marks, D., Sharma, R., Shekhar, H., Balmes, C., Maheng, D., Arshad, A., & Salehi, P. (2020). Assessing the Potentials of Digitalization as a Tool for Climate Change Adaptation and Sustainable Development in Urban Centres. Sustainable Cities and Society, 53(1), 101888.
- Cục Đầu tư Nước ngoài (2024). Tình hình thu hút đầu tư nước ngoài tại Việt Nam năm 2023, Truy cập tại https://fia.mpi.gov.vn/, ngày truy cập 23/02/2024.
- Phạm Hồng Chương, & Hồ Đình Bảo (2021). Những khác biệt trong tác động của đầu tư trực tiếp nước ngoài đến năng suất của các khu vực doanh nghiệp Việt Nam. Tạp chí Kinh tế & Phát triển, 287(5), 2-12.
- Dickey, D. A., & Fuller, W. A. (1981). Likelihood ratio statistics for autoregressive time series with a unit root. Econometrica, 49(4), 1057-1072.
- Dunning, J., & Lundan, S. M. (2010). Multinational enterprises and the global economy. Transnational Corporations, 19(3), 103-106.
- Egger, P., & Winner, H. (2005). Evidence on corruption as an incentive for foreign direct investment. European Journal of Political Economy, 21(4), 932-952.
- Farhadi, M., Ismail, R., & Fooladi, M. (2012). Information and communication technology use and economic growth. PLoS One, 7(11), e48903.
- Fredriksson, P. G., List, J. A., & Millimet, D. L. (2003). Bureaucratic corruption, environmental policy and inbound US FDI: theory and evidence. Journal of Public Economics, 87(7-8), 1407-1430.
- Godinez, J. R., & Liu, L. (2015). Corruption distance and FDI flows into Latin America. International Business Review, 24(1), 33-42.
- Nguyễn Minh Hà, & Bùi Hoàng Ngọc (2022). Tác động của chuyển đổi số và đầu tư trực tiếp nước ngoài đến năng suất lao động ở Việt Nam: Tiếp cận bằng hồi quy phân vị dựa trên phân vị. Tạp chí Khoa học Thương mại, 168(8), 3-13.
- Henisz, W. J. (2000). The Institutional Environment for Multinational Investment. Journal of Law, Economics, & Organization, 16(2), 334-364.
- Hoài Phương (2023). Chỉ số cảm nhận tham nhũng 2022: Việt Nam tiếp tục tăng điểm, thuộc nhóm nước có tiến bộ nổi bật. Truy cập tại https://thanhtra.com.vn/quoc-te/chi-so-cam-nhan-tham-nhung-2022-viet-nam-tiep-tuc-tang-diem-thuoc-nhom-nuoc-co-tien-bo-noi-bat-206757.html, ngày truy cập 23/02/2024.
- Cảnh Chí Hoàng, & Bùi Hoàng Ngọc (2018). Hiệu quả điều hành của Chính phủ, kiểm soát tham nhũng và thu hút đầu tư trực tiếp nước ngoài: Bằng chứng thực nghiệm từ các nước Asean. Tạp chí Kinh tế & Phát triển, 251(5), 63-72.
- Nguyễn Thị Linh (2021). Quan điểm Đại hội XIII của Đảng về đẩy mạnh chuyển đổi số. Tạp chí Quản lý Nhà nước, 304, 28-31.
- Mohsin, H., & Leon, Z. (2002). Corruption and Foreign Direct Investment. Journal of International Business Studies, 33(2), 291-307.
- Huỳnh Thị Tuyết Ngân, Nguyễn Ngọc Tân, & Nguyễn Sơn Hải (2021). Tác động của chuyển đổi số đến tăng trưởng kinh tế tại các tỉnh trong vùng kinh tế trọng điểm phía Nam. Tạp chí Nghiên cứu Tài chính - Marketing, 63, 43-52.
- Ngoc, B. H., & Hai, D. B. (2019). The Impact of Foreign Direct Investment on Structural Economic in Vietnam. In Beyond Traditional Probabilistic Methods in Economics, Vol. 809, pp. 352-362.
- Ngoc, B. H., & Lieu, P. T. (2022). Linking foreign direct investment, economic growth, energy consumption and ecological footprint in Vietnam: Evidence from quantile on quantile approach. Science & Technology Development Journal - Economics - Law and Management, 6(4), 3855-3866.
- North, D. C. (1990). Institutions, Institutional Change, and Economic Development. Cambridge: Cambridge University Press.
- Park, H., & Choi, S. O. (2019). Digital Innovation Adoption and Its Economic Impact Focused on Path Analysis at National Level. Journal of Open Innovation: Technology, Market, and Complexity, 5(3), 56-72.
- Pesaran, M. H., & Shin, Y. (1995). An Autoregressive Distributed Lag Modelling Approach to Cointegration Analysis. Department of Applied Economics, University of Cambridge.
- Rose-Ackerman, S. (2008). Corruption and Government. International Peacekeeping, 15(3), 328-343.
- Quang Minh (2022). Năm 2022: Kinh tế số của Việt Nam đạt 23 tỷ USD, Truy cập tại https://mof.gov.vn/webcenter/portal/btcvn/pages_r/l/tin-bo-tai-chinh?dDocName=MOFUCM258728, ngày truy cập 23/02/2024.
- Sim, N., & Zhou, H. (2015). Oil prices, US stock return, and the dependence between their quantiles. Journal of Banking & Finance, 55, 1-8.
- Temiz, D., & Gökmen, A. (2014). FDI inflow as an international business operation by MNCs and economic growth: An empirical study on Turkey. International Business Review, 23(1), 145-154.
- Nguyễn Quốc Trâm, & Hoàng Hồng Điệp (2017). Kiểm soát tham nhũng và thu hút đầu tư trực tiếp nước ngoài tại Asean: Một tiếp cận thực nghiệm. Tạp chí Kinh tế & Phát triển, 245, 31-37.
- Đàm Thanh Tú, & Trần Trọng Nguyên (2021). Giải pháp thúc đẩy phát triển kinh tế số ở Việt nam. Tạp chí Kinh tế & Phát triển, 285, 10-19.
- Wei, S.-J. (2000). How taxing is corruption on international investor? The Review of Economics and Statistics, 82(1), 1-11.
- Wheeler, D., & Mody, A. (1992). International investment location decisions. Journal of International Economics, 33(1-2), 57-76.
Heterogeneous Impacts of Digital Transformation and Institutional Quality on Foreign Direct Investment in Vietnam
Abstract:
Attracting foreign direct investment is an important financial channel to supplement input resources and create new momentum for economic development. This study aims to draw an overall picture of the impacts of digital transformation and institutional quality on attracting foreign direct investment in Vietnam from 1995 to 2022 at different quantiles. The results obtained from the autoregressive distributed lag approach show that digital transformation positively impacts FDI, while the influence of institutional quality is unclear. At the same time, the results from the quantile-on-quantile approach indicate that digital transformation has an essential impact on FDI at quantiles above 50%, while the impact of institutional quality is weak and medium at overall quantiles. From these findings, the study discusses and proposes some policy implications to improve the effectiveness of attracting foreign direct investment for Vietnam.